Так повелось, что финалисты и победители премии JOY объявляются только на самой премии. Этого мало, решили мы! Мы хотим, чтобы профессиональное сообщество знало своих героев. И не просто знало об их существовании, но и понимало, что это за люди. Поэтому мы представляем вашему вниманию серию интервью с финалистами и победителями премии JOY 2016. 

Алексей Тарханов, победитель JOY 2016, работа «ВДНХ-архитектурный заповедник, но при этом не музей»

О чем вам нравится писать больше всего, а какие темы стараетесь избегать?

Мне нравится писать о Париже, вине, любви и детях. Всего остального стараюсь избегать, но не всегда получается.

Как влияет на ваши тексты Париж?

Заставляет быть внимательнее к родному языку. В Москве я говорил по-французски чаще.

Помните, во сколько написали свою первую статью?

В 14 лет. В общем, в школе. Первый гонорар изменил всю мою жизнь.

Что вы считаете основными вехами в своей карьере?

Архитектурный институт, работа в Декоративном искусстве СССР, работа в Коммерсанте, переезд в Париж. А ничего больше, считайте, и не было.

Как вы относитесь к журналистским Премиям, в частности — к JOY?

К денежным хорошо, к остальным спокойно. О своей премии впервые узнал вчера от вас.

Если бы вы были членом жюри, какого журналиста вы бы наградили призом собственных симпатий? Почему?

Григория Ревзина, потому что давно испытываю к нему глубокую собственную симпатию.

Вы согласны с тем, что вы являетесь представителем вымирающего жанра? Почему?

На слова по-прежнему есть спрос, какой и где — другой разговор. Ну а если понадобится, смогу объясняться рисунками и жестами.

Считаете ли вы, что то, что вы делаете, реально необходимо рынку?

Рынок на то и рынок, он покупает. По необходимости, по инерции или из удовольствия — какая разница.

Вы считаете, что журналистика — это профессия на всю жизнь?

Так вот у меня вышло. Разве плохо всю жизнь заниматься тем, что нравится?____________________________________________________________________________________

Людмила Стрельцова, финалист JOY 2016,  работа «Цели огосударствления строительной отрасли мы не преследуем»

Почему все эти годы вы остаётесь верны теме «недвижимость»?

Я далеко не всю жизнь работаю с тематикой недвижимости. Всего 10 лет. До того я работала с авторынком и могу сказать, что это не менее интересный сегмент как минимум.

Помните, во сколько написали свою первую статью?

В 9 утра. Шутка. По теме «недвижимость» свой первый материал я написала примерно в 2005 году для журнала Building Business. Это был кейс проекта здания «Берлинский дом» на Петровке. Очень сложно было и очень ответственно. Я в своей практике до этого даже слова «девелопмент» не слышала и была уверена, что строитель — это только человек в каске.

Что вы считаете основными вехами в своей карьере?

Издательский дом Building, в который я уже через год после первой публикации пришла работать редактором, можно, безусловно, считать вехой. Там был потрясающе интересный и креативный коллектив в тот момент. Очень было интересно работать.

Пожалуй, вехой для себя я бы назвала и мой «уход» в новостной формат. В журнале новости не самый главный продукт. Только оказавшись внутри оперативного новостного потока, я оценила всю сложность и важность этой работы. И нервы, конечно, тут стальные надо иметь, ибо работа стрессовая. Тем, кто не умеет собраться в нужный момент, заниматься оперативной новостной работой нельзя.

Вы считаете в конкурсе главное победа или участие?

В конкурсе главным я считаю наличие самого конкурса. Значит, оценка работы тех или иных людей важна сообществу. Конечно, есть спорные моменты в методологии оценки и другие «неровности», но конкурс жив, пока он интересен. Участие — это дело личное. Кто не хочет, тот не считает нужным это делать.

Ну и победа, конечно, важна. Ибо журналисты, как актёры — люди публичные и тщеславные.

Если бы вы были членом жюри, отдали бы вы победу в данной номинации себе или предпочли другого кандидата? Почему?

Я член жюри и не оцениваю номинации, где я участвую в каком-либо качестве. Это принципиальная позиция.

Работы, поданные на конкурс, анонимны для жюри. Но я не удивлюсь, если кто-то, читая свой текст, его не узнает. При таком объёме работы, который мы все делаем за год, это не редкость, и такое уже было неоднократно. Шутка. Что касается голосования «за себя», то это такая двоякая вещь. Помните эпизод в «Пиратах Карибского моря», где выбирают короля? Все голосовали за себя, а стратегически «выиграл» тот, кто отдал голос за достойного, по его мнению, кандидата.

Вы согласны с тем, что являетесь представителем вымирающего жанра? Почему?

Нет, я так не считаю. Что считать вымирающим жанром? Журналистику вообще? Аналитику? Новости? Что из этого может когда-либо отмереть как жанр? Думаю, ничего.

Считаете ли вы, что то, что вы делаете, реально необходимо рынку?

Я на это надеюсь. Ибо зачем иначе мы все работаем?

Вы считаете, что журналистика — это профессия на всю жизнь?

На всю жизнь только хронические заболевания (Улыбается. — Прим. ред.) и то некоторые из них купируются. У нас на рынке много примеров успешного ухода из профессии в смежные отрасли. Но закалка журналистская, конечно, большой плюс всегда.

____________________________________________________________________________________

Наталья Ковтун, финалист JOY 2016, работа «Когда и за счет каких средств будут достроены дома «СУ-155» по всей России»

Почему вам нравится писать про сегмент «недвижимость»?

Рынок стратегический. Здесь очень много новостей. Интересно следить за его развитием.

Помните, во сколько лет написали свою первую статью?

В 16 лет. Для питерской детской газеты «Пять углов». И её, к моему большому удивлению, опубликовали. А о рынке недвижимости я начала писать 13 лет назад. Была в декретном отпуске. Очень нужны были деньги. Строительного рынка не знала. Но довольно быстро разобралась. Стимул был хороший.

Что вы считаете основными вехами в своей карьере?

Я больше 20 лет в профессии. Сначала работала в информагентствах. Там научилась чувствовать новости, общаться и быстро соображать. Потом начала писать о строительном рынке. И здесь вехи — это коллективы, в которых я работала: Строительный еженедельник, Коммерсант, РБК daily, Деловой Петербург.

Вы считаете в конкурсе главное победа или участие?

Участие, конечно (Улыбается. — Прим. ред.).

Если бы вы были членом жюри, отдали бы вы победу себе или предпочли другого кандидата? Почему?

К сожалению, материалы других претендентов я не читала. Поэтому не возьмусь судить.

Вы согласны с тем, что являетесь представителем вымирающего жанра? Почему?

Наш жанр эволюционирует. Ищет новые формы. Изменения неизбежны, но судьба мамонтов нас не постигнет.

Считаете ли вы, что то, что вы делаете, реально необходимо рынку?

Я работаю от души. И надеюсь, что это кому-то нужно.

Вы считаете, что журналистика — это профессия на всю жизнь?

Для меня — да. Были попытки «изменить» журналистике с пиаром. Но журналист победил. Он всегда побеждает!

____________________________________________________________________________________

Анастасия Кременчук, финалист JOY 2016, работа «Екатерина Румянцева: «Мое главное желание – это свобода»

Почему все эти годы вы остаётесь верны теме «недвижимость»?

Потому что во мне присутствует сомнение (я бы даже сказала, лёгкая форма опасения), что в других сферах я не встречу столько многофункциональных людей, которые могут быть с одной стороны бизнес-мастодонтами, а с другой стороны — своими в доску друзьями. И у меня совсем нет проф.деформации, насколько вы можете заметить по прилагательным, которыми я награждаю профессионалов рынка недвижимости (Cмеётся. — Прим. ред.).

Любой сегмент отрасли создают люди. И люди из «недвижимости» мне нравятся больше всего — мне кажется, я органично вписываюсь в это сообщество. Помимо написания статей, могу пошутить или сфотографировать чашку кофе на конференции, и никто не посмотрит на меня косо. Или могу немного слукавить про одну лишь чашку кофе, но вряд ли кто-то будет акцентировать на этом внимание и оставлять обидные комментарии под этим материалом.

Резюмируя вышесказанное, отвечаю на ваш вопрос: я верна теме недвижимости, потому что эта сфера подарила мне близких людей, с которыми мне приятно не только работать, но и поддерживать нерабочие контакты. Кроме того, сам рынок недвижимости очень интересный и волатильный — всегда есть почва для размышлений и статей, а также всегда есть объект жилищных мечтаний, на который хочется накопить и жить, не тужа, как сказала бы одна популярная инста-блоггерша.

Помните, во сколько написали свою первую статью?

Мне кажется, или это уже второй вопрос с подковыркой, который ненавязчиво указывает на мой солидный возраст? Вначале «почему все эти годы вы верны», теперь «помните, во сколько написали»… Как-будто у кого-то возникают сомнения, что я нахожусь в здравом уме и твёрдой памяти. Кто вообще такие вопросы составляет? Надеюсь, моё лирическое отступление смогло завуалировать эту неловкую паузу, так как я реально не помню, когда написала свою первую статью.

Что вы считаете основными вехами в своей карьере?

Считаю, что основные вехи будут впереди — сейчас так, профессиональный аперитив.

Вы считаете в конкурсе главное победа или участие?

Только победа!!! Любыми путями — на войне, как говорится, все средства хороши. Поэтому накануне премии JOY я передала Солодовниковой тугой белый конверт. Посмотрим, что из этого выйдет на церемонии награждения. Также посмотрим, дочитала ли Юлия моё интервью до этой строчки.

Если бы вы были членом жюри, отдали бы вы победу в данной номинации себе или предпочли другого кандидата? Почему?

Я была членом жюри, поэтому выиграть мне не дало моё честолюбие. И опасность быть пойманной с поличным: если уж Мутко на допинге словили, то меня с моим мелким мухлежом точно посадят на скамейку запасных. Но не будем о плохом. В этом году вся надежда на белый конверт, если вы понимаете, о чём я.

Вы согласны с тем, что являетесь представителем вымирающего жанра? Почему?

Ну, это уже чересчур! Я ещё относительно молода и вымирать не собираюсь, и жанру не позволю! А вы оставьте эти ваши намёки про мой возраст, иначе мне придётся раскрыть подробности личной жизни Джамиля Гусейнова, а они давно не дают покоя женской половине нашего сегмента!

Считаете ли вы, что то, что вы делаете, реально необходимо рынку?

Не считаю. У меня три высших образования, и все — гуманитарные, поэтому считать я не особо умею. Это вам и Сергей Николаев подтвердит. Вот, например, считаю, что наш сегодняшний разговор рынку не необходим, но в некотором смысле интересен. Хотя мне привычнее задавать вопросы, а не отвечать на них. Но по моему повествованию, вы уже, наверное, это поняли (Cмеётся. — Прим. ред.).

Вы считаете, что журналистика — это профессия на всю жизнь?

А вы, я смотрю, по-хорошему не понимаете просьб относительно обидных намёков про мой возраст. Предлагаю закончить на этом интервью и удалиться в более безлюдное место для проведения профилактическо-вразумительных работ!

Все о JOY 2017 на официальном сайте 

Узнать о финалистах и победителях JOY 2016, номинация «Репортаж» 

Узнать о победителях и финалистах JOY 2016, номинация «Аналитический материал»